Snížení trestní odpovědnosti na 14 let

-

.. a bude hůř!

bude narůstat kriminalita mladistvých

český systém zákonodárství je špatně postaven, neadekvátní tresty, které nevedou ke snížení kriminality, nepoměr trestů, např za vraždu a krádež a někdy to vyjde pomalu nastejno. A co se týč mladých delikventů, tím, že na ně nedosáhnou tresty, pak se nemají moc čeho bát, kolikrát jsou i mladiství využívání pro kriminální činnost dospělými,. protože jsou vpodstatě nepotrestatelní :(

delikvence nezletilých je nastavena společností, špatná legislativa, nezájem společnosti o řešení problémů, povědomost nezletilých, že se jim za páchání kriminality nemůže nic stát, sociální zázemí - děti nevidí své rodiče jak vedou řádný život, nezaměstnanost, krádeže páchané rodiči

Děti delikventi, případně násilníci by neměly mít větší práva než oběti. Nejsem si jistá, jestli vězení je pro nápravu ta správná volba, ale nějaká podmínka v podobě kurátora, psychologa, obecně prospěšných prací by asi byla fajn...Myslím, že v téhle době je pro dítě důležité "vykořenit" ho z prostředí, kde se pohybuje a které ho k páchání trestné činnosti směruje...a nasměrovat ho jinam - zjistit co ho baví a tuhle stránku podpořit...

Děti jsou už tak vyspělé, že by v některých případech mohla být i hranice nižší než 14let

děti rychleji vyspívají a nikdo na to nebere zřetel, dala bych hranici do 10 let a pak od 10 - 15 bych to řešila téměř jako u dospělích, tyhle děcka v dnešní době kouří, kradou, sexujou, mají dostatečný přísun informací, takže vědí co dělají....proto můžou být i souzeni!

děti si již velmi dobře uvědomují co dělají a tak by s nimi mělo být zacházeno

Dobré téma

hranici trestní odpovědnosti bych ještě snížila, tak, jak to mají v některých evropských státech...... zvlášť za závažné delikty (vražda, sexuální útok) bych do kriminálu posílala bez rozdílu věku......

Jak si rodiče vychovají děti, tak se chovají. Se snížením hranice odpovědnosti na 14 let souhlasím a stejně tak, že za ně do té doby odpovídají rodiče.

je důležité ho řešit, mladistvých delikventů je mnoho

je důležité jej řešit, protože z hloučků velice náctiletých (15 a méně) mám strach, nikdy nevím co se jim honí hlavou a jaké "dobrodružství" mají v plánu

je nutná spíše prevence......poslechnout odborníky-proč tolik agresivity a jak jí předcházet-vychovávat rodiče,aby věděli,jak mají působit na děti (aby je buď nerozmazlovali a či nezanedbávali)-aby d. měli v rodině uspokojeny zákl.potřeby(jinak kompenzují),aby měli nastaveny hranice,pocit zodpovědnosti,svědomí.......

Je rozdíl, bavíme-li se o krádežích apod. nebo o vraždách, znásilnění atd.

Je těžké to posuzovat, vždy záleží na tom jaký delikt byl proveden.

Je to dobrý

Je to složité téma. Děti mají právo dělat chyby, ale je vždy na rodičích, aby je dobře vedli (od narození!) a vše jim vysvětlili. Děti jsou vděční, když se jim někdo věnuje a zajímá se o ně.

je to urcite aktualni problem, kriminalita nezletilych

Je třeba ho řešit, ale nikdy se nevyřeší tak, aby bylo řešení správné - takové totiž neexistuje.

Je velmi důležité a přesto je mu věnováno málo pozornosti.

Je velmi složité a v našem státě špatně zvladatelné. Špatné školství a rozsudky při překročení zákona jsou hlavním problémem.

Jsem pro snižení hranice již několik let, pracovala jsem ve školství a zkušeností mám opravdu hodně.

Jsem pro snížení trestní odpovědnosti, ale nikdo, kdo páchá trestný čin, neuvažuje nad tím, jak velký trest by mohl dostat. Respektive nemá nastudované zákony s výší hranice trestu.

jsou na ně málo tvrdí

K psychologovi by měli jít také rodiče delikventů a to jak na vyšetření, tak na delší kurz Většina potíží totiž plyne ze špatné výchovy a ta vychází z rodičů

Každý má právo jako dítě udělat nějakou blbost, ale jen do jisté míry a určitě by za to měl zaplatit. Pokud dítě nepotrestají rodiče a situace se bude opakovat, tak potrestat dítě i rodiče (například žádné soc. dávky).

když se posune hranice trestní odpovědnosti, tak jim přibudou i jiná práva (jako možnost mít pohlavní styk apod.) nedomnívám se, že ve 14letech jsou na to zralí

Když vidíme v televizi že mladiství někoho chladnokrevně zabili, mučí a zapalují zvířata a bezdomovce či okrádají a mlátí staré lidi tak bychom se měli zamyslet. Snížení tr.od. asi pomůže ale stejně ty zločiny páchají děti ... takže aspon některé to odradí a ty ostatní pozavíraj až bude pozdě.

klidně bych hranici snížila na 13 let. Dnešní děti jsou spratci a moc dobře ví co dělají.

Kriminalita obecně stoupá, vhodnější úvahy by byly o zpřísnění trestních sazeb, než zda-li snížit hranici trestní odpovědnosti. Pokud existují tvrdé tresty, vyvolává to v lidech více strachu z porušení zákonů.

Mám pocit,že je to dobou.Rodiče se honěj za penězma a kariérou( a při dnešním trhu práce a drahotou se snad ani není čemu divit),takže pak dětem dovolí všechno a internet v dnešní době je mocná zbraň.Když příjdete na vesnici,tak už nepotkáte partičku kluků,kteří se houfujou na návsi a drážděj svoje fichtly.Mám posit,že dnešní náctiletí vyrůstaj a dospívaj u internetu a mají absolutní volnost.

Myslím si, že hranice trestní zodpovědnosti by měla být snížena ještě, alespoň na 13 let. Možná i 12.

Myslím si, že je jedno kde je trestní hranice. Klidně bych ji snížila i na 5 let věku. Slušný člověk se chová slušně a podle zákona kdykolik a nezáleží na věku. Myslím si, že tto ma se týká hlavně nepřízpusobivých občanů

Myslím si, že některé děti ve věku 14 let jsou dost zralí na to, aby byli zodpovědní za to, co činí. někteří děti jsou sice ještě nezralí, ale mohlo by se k tomu přistupovat individuálně.

Myslím si, že u nezletilých by se měl posuzovat jednotlivě případ od případu. Není jedno jestli někdo ukradne něco v Albertu nebo pobodá spolužáka. Ve 14. letech už má člověk být schopen odpovídat za své činy a nést příslušné následky.

myslím, že dětská kriminalita se stále zvyšuje a je třeba jí čelit. Bohužel se mi zdá, že je tento problém na veřejnosti spíše podceňovaný.

Myslím, že se tím jedním rokem nic nevyřeší.

Myslím, že snížení trestní sazby je dobrý nápad. Je očividné, že se i snižuje věk lidí, kteří trestné či přestupky páchají.

Myslím, že ty "děti" co něco spáchají moc dobře vědí ,že se to nemá a tak by za své chování měli mít zodpovědnost

některé děti a někteří teenageři jsou schopni provést takové činy (znásilnění, krádeže, napadení jiných osob atd.), že bych trestní odpovědnost posunula klidně i na 10 let

není reálné vymýtit delikventní činy mladších osob, ale je možné jim zabránit právě snížením hranice trestní odpovědnosti, člověk který ví, že bude nadosmrti ve věžení si pravděpodobně i v takových 13 letech uvědomí, že ho dělat nemá, a může být jak chce šílený

nevim

nic

ok

pokud se hranice sníží, nic se nezmění, naopak budou k různým deliktům nutit ještě menší děti

POKUSEM O SNÍŽENÍ HRANICE SE ZBAVUJEME ODPOVĚDNOSTI

Populisticky medializované téma, k jehož řešení média nabízejí snížení věkové hranice deliktní způsobilosti. Zásadní problém je v systému výchovy, potažmo školství,

Poškozenému je jedno, jak starý byl pachatel. Způsobenou škodu mu musí pachatel (nebo jeho zástupce) nahradit.

Problém je, že když má někdo už od dětství ohoblovanou amygdalu, tak mu doživotně nikdo k emocionalitě nepomůže.

Přijde mi to zbytečné... teď se hranice posune, jenže ty děti budou horší a horší.... a pak budou chtít posunout hranici zase... a pak znovu a znovu.... potom budeme mít trestní odpovědnost už v deseti? tím se stejně nic nevyřeší....

schovává se pod pokličku

Snížení hranice trestní zodpovědnosti tuto situaci podle mě neřeší. Většinou jsou "trestné činy" páchány kolektivně, přičemž se odpovědnost a navádění k činu "hodí" na nejmladšího (většinou pod touto hranicí). Také si nemyslím, že za tuto trestnou činnost by neměly být zodpovědní rodiče. Ano, je pravda, že mají podíl na vychování dítěte, na druhou stranu ho nemohou hlídat 24 hodin denně a omezovat ho ve výběru kamarádů. Sama dobře vím, jaké to je být vyloučena z kolektivu a jaké "šílenosti" může člověk v této situaci provést, aniž by chtěl, nebo byl špatně vychován, jen kvůli tomu, aby ho vrstevníci "brali do party" (podlamování autority učitelů, strkání se v šatně, šikanování ještě slabšího). Sociální tlak je velký a nemálokdy se tomuto tlaku vychovaní a slušní podřídí, aby zapadli do kolektivu. Pokud je třeba někoho potrestat, tak adekvátně podle toho, co to způsobil (rozbil jsi okno, zaplať to z kapesného, odpracuj si to, ...). Co se týká vážnějších činnů, tam chce pátrat po tom, co předcházelo problému (domácí násilí v rodině, nedostatečné finance v rodině - krádeže, ...). V tomto případě pomůže psychologie (psychiatrie). P.S.: Máš to hezky sestavené, ale některé otázky jsou dost obecné. Například pod "delikvecí nezletilých" si můžu vybavit cokoliv, od rozbitého okna či vypálené kůlny až po brutální bití spolužáka. A pak je poměrně těžké nalézt správnou odpověď.

Snížení na 13 let

Snížení trestní odpovědnosti diskutabilní, nicméně řešení spáchaných deliktů by se mělo posuzovat podle závažnosti

Snížení věkové hranice pro trestní odpovědnost je nutná a zrovna tak je nutné výrazné zvýšení horní sazby trestů. Důvody jsou na odbornou práci a pro tu není v dotazníku místo.

Snížila bych trestní odpovědnost na 12 let. Souhlasím se systémem Velké Británie. Pokud například 12 leté dítě spáchá vraždu, je již zcela schopno rozeznat, že je to špatně a nenapravitelně, neakceptovatelné společností.

Současný trestní řád je velice mírny k mladistvým. Ti jsou si toho velice dobře vědomí a zneužívají současné situace. Když je někdo dost starý na to, aby spáchal předem promyšlený trestný čin, je také dost starý na to, aby si nesl důsledky. Jsem pro razantnější zpřísnění trestů jak pro mladiskvé, tak dospělé.

stále aktuální, hlavně v době předvolebních kampaní, řada odborníků se staví k pomechání stávající hranice

Tato problematika je výsledkem souběhu několika zásadních a radikálních změn v celé společnosti za posledních 150 let, kde počet vlivů je několik a je nutné řešit všechny a ne pouze jediný. Ať už změny ve výchově dětí, školní docházky, úctě ke stáří a zkušenostem, celospolečenský žebříček hodnot, význam rodiny atd. Osobně mám pocit, že těch změn nastalo mnoho a vlastně dá se říci nekotrolovatelně a nyní řešíme až jejich následky.

téma je aktuální a mělo by se co nejrychleji řešit

Tenký led

Těžko řešitělné.někdo je již ve 14 zralý, n+které dítě naopak ne.Myslím si, že b ybylo lepší zachovat nynější stav.Zodpovědnosti nenaučíme tím,že snížíme odpovědnost o 1 rok.Trestné čin ymladistvých bych hodnotila individuálně.

Tomuto tématu by mělo být věnováno více pozornosti.

trochu složité téma, ale je třeba o tom diskutovat

u předchozí otázky bych ještě přidala skupiny pro nezletilé delikventy ve 14 letech už si je jedinec dobře vědom, co dělá a jaké to má následky, proto by hranice měla být snížena ne však ruku v ruce s hranicí pro 1. pohlavní styk, to jsou 2 zcela odlišné hranice a u této bych naopak byla zásadně proti snížení

Určitě by si děti neměli myslet že vzhledem k jejich nízkému věku jim nic nehrozí za spáchání trestného činu

Věk by neměl být překážkou pro potrestání zločinců. AŤ jim je třeba 9, potrestaní by měli být stejně jako dospělí!

velice sporné případy,zneužíváníí pravomoci

Velice zajímavé téma a v dnešní době hodně potřebné. Pokud se ale nezmění přístup společnosti k této problematice - peníze jako modla, prezentace se majetkem apod., myslím, že ja tato otázka velice těžko řešitelná.

velmi aktuální

Velmi špatně snáším, když se dozvím, že nějaké dítě je nebo bylo zneužívané.

Velmi výrazně postihovat rodiče.

Výchovný ústav - důraz na přísnější výchovu

Za takové chování nepřímo mohou rodiče, ale co dítě udělá je neovlivnitelné.

zalezi na okolnostech, nekdy za to muze vychova a okoli,nekdy kamaradi a parta...kdyby se okoli(rodina a probuzni) vice starali o sve deti, tak by podle me bylo mene detske kriminality. Kazdopadne, co je dobre a co spatne, vedi deti v materskych skolkach,takze kdyz nekomu dite ublizi,tak moc dobre vi,co dela.

Záleží na jedinci, ke kterému se musí přistupovat individuálně. A to není případ legislativy, který měří všem stejným metrem.

záleží na mnoho faktorech, třeba odpovědnest rodičů ...

zavést tresty pro nezletilé dle trestního činu - za krádež veřejně prospěšné práce, za znásilnění vězení (je ale problém s přeplněností věznic) nebo jinou formu potrestání dle závažnosti trestného činu

Zavřením delikventa do ústavu není naplněna jedna ze základní funkcí trestu - náprava delikventa. Při méně závažných činnech by děti měli vždy povinně navštěvovat psychologa. Při závažných činnech by měly být umístěny do nového typu ústavu určených pro výchovu dítěte a vštípení základních hodnot. Zpravidla je důvodem deliktní činnosti špatné rodinné zázemí a výchova nebo nevyspělost dítěte a jeho neschopnost zhodnotit míru špatnosti svého chování. V ústavu by měla být také povinná psychologická sezení.

zpolitizované - už jednou snížení na 14 přijato bylo, pak skupina lobbistů kolem prof. Válkové z plzeňské právnické fakulty dosáhla skandální změny zákona zpět na 15.

že by se mělo řešit celé vězenství, ne jen mládeže

Že je to téma obvzvláště v posledních letech velice závažné. Protože výchova -náctiletých se nedaří jak v rodinách,tak školách i v celé společnosti. A to se jednou této společnosti vymstí. Je těžké říci co tento nezdar způsobuje.ROZHODNĚ to není pracovní přetíženost rodičů.Naši rodiče po válce (jsem válečná generace) byli přetěžováni daleko víc. Ale naše chování nebylo lhostejné veřejnosti.Nejensousedům a příbuzným,ale i úplně cizím lidem.

že je třeba jej řešit

že je velmi důležitý

Že je velmi složité a existuje na něj mnoho pohledů.